请问T端好还是AZ好

minghu

2982239 发表于 2024-3-15 16:47
tc主要是技术强，代码更标准，更简洁，但是作为技术为主，他们是不会也不屑一点点去对比修复任务，小怪技能 ...

感谢大佬给我答疑解惑，还有一个问题。我看TC的3.35分支也在更新。是不是TC也在持续修复3.35，只不过相比AZ，重视程度低而已？
有时候我感觉新版源码的TC端还不如老版本的，亲自测试过。

古恩达安

这么多大佬都解释很清楚了，我标记下，等更多大佬的注释。

2982239

minghu 发表于 2024-3-16 23:53
感谢大佬给我答疑解惑，还有一个问题。我看TC的3.35分支也在更新。是不是TC也在持续修复3.35，只不过相比A ...

以我对tc的风格来看，他们更新的主要是技术，比如目前从tc移植到az的仇恨系统，站位系统，地图网格加载系统等等，这些都是新的技术，至于副本，小怪对于他们来说游戏能玩就行，任务有bug了就换一个，怎么也能到80，tc80的副本修复的还是不错的。
至于你说的新版本不如旧版本稳定，从开发人员的角度来看，这是常态，哈哈哈哈

行云烈风

改了老bug出现新bug，这有点玄幻啊

soyang

70的端哪家强呢? 好像没有专注弄70的,是不是因为TBC阶段只有在国内停留的时间较长,
我编译了cmangos-tbc和mangos-one, 两个端都有点不尽人意.其他的还没试过.

geektcp

这问题真正能说得上话的，有资格评价TC,AC,SW核哪个更好，更适合的人，必须是对TC,AC,SW核都研究过或者对其中一个有深入研究的人，我可以说全世界都是聊聊无几的。

本人有幸研究的是TC端，加入了NPC bot，深度改良了很多功能。AZ端也看过源码，了解不太多。SW略知一二。

我个人觉得TC端的源码更好理解一些，而且TC是AZ端的鼻祖，TC往后延申了多个版本的分支，持续进行。

而AZ端，所谓的mod模块化设计没多大用，真正编译的时候还是要必须加入，而运行时还是不可拆装的。无非就是看起来代码梳理得看起来规整一点。

说个复杂的应用吧，npc bot，在AZ端和TC都有大量的crash bug。AZ端反而不好改动，因为这种bug往往涉及到代码整体结构中各个地方的代码，不是封装一个模块mod就能概括的。华而不实的模块化技术。
TC的bot的bug反而好改些。

总之都比较难。这还只是裸端部分，对比哪些功能复杂的商业端，裸端还只是望洋兴叹的感觉。我就是从裸端开发过来的，做了一点商业端的功能。相比现在成熟的魔兽端满天飞的运营环境，我这种玩法感觉真有点吃力不讨好。

总之，搞这块其实还是技术要求很高的。有这个水平的人，要么是爱好加赚点小钱吧。如果说纯粹靠这个吃饭，有这个水平的人，还不如去打工找份稳定工资。

a110549

geektcp 发表于 2024-3-19 23:29
这问题真正能说得上话的，有资格评价TC,AC,SW核哪个更好，更适合的人，必须是对TC,AC,SW核都研究过或者对其 ...

点个赞 说的确实好

Sayuri128

自娱自乐不深挖的话推荐AZ端，再加一点lua脚本

minghu

geektcp 发表于 2024-3-19 23:29
这问题真正能说得上话的，有资格评价TC,AC,SW核哪个更好，更适合的人，必须是对TC,AC,SW核都研究过或者对其 ...

感谢解析，虽然不是很明白，但长知识了

huanleshen

拿来就能玩，BUG少，有机器人的，这种是哪个端？